Prezados Leitores,
Apesar de escrevermos sobre o trabalhismo brasileiro, não temos como deixar de comentar o bate-boca ocorrido hoje no STF. Algo lamentável, que mancha a imagem do Brasil.
Mas o que isso tem a ver com a esfera trabalhista?
É muito bom que tudo foi filmado. Assim, podemos assistir e decidir quem tem ou não tem poder para dar lição de moral em quem quer que seja.
O link que faço nesse deplorável enfrentamento, é que as audiências trabalhistas deveriam ser filmadas e disponibilizados os filmes todas as vezes que houvesse algo dessa natureza.
Quase todos os dias, sabemos de histórias envolvendo discussões acirradas e desrespeitosas entre Juízes e advogados, que se esvaem diante da falta de provas. Com a filmagem, isso seria coibido e teríamos como apurar quem provocou os desrespeitou quem.
Imagine se essa sessão do STF não tivesse sido filmada, divulgada ao vivo na TV Justiça? Certamente ficaria apenas no disse-me-disse, muito diferente de todo o espetáculo televisivo.
Tenho certeza que filmadas as audiências o respeito entre os Magistrados e advogados reinariam, continuaria a haver confronto, mas dentro de uma linha de respeito.
A segurança jurídica tem a ver com tudo isso, a transparência idem.
Sds Marcos Alencar
Data: 22 de abril de 2009
Postado em: Notícias
Acompanhe: RSS 2.0
Comentários: 5 Comentários
abril 23rd, 2009 at 0:30
Concordo plenamente. A ampla publicidade é uma arma da democracia. Um grande passo, acredito, é aliar a cidadania digital à publicização via internet de tudo que se refere às questões de Estado. Dessa maneira todos teremos acesso às informações que precisamos para sabermos quem nos representa nas esferes executivas e legislativas, assim como para podermos ter uma visão crítica de quem está atuando no judiciário e como estão sendo fundamentadas as decisões.
abril 23rd, 2009 at 12:48
A ocorrência registra a síntese axiológica da formação dessas pessoas que nos representam,ou ao menos deveriam no âmbito do Estado. É notório o despreparo dos mesmos com fatos como esses que levam a sociedade a sua composição bem aflorada do seu teor epistemológico.O estopim da história, observado que por uma divisão de bola mais veemente entre vítima e o indiciado,mas quem é quem nessa discussão. Bem, fora a relevância de saber quem compõem o judiciário,essa situação foi puramente lastimável.
abril 24th, 2009 at 11:18
Oportuno o acontecimento neste momento de crise. Isto demonstra como deve estar passando toda a sociedade brasileira. Os ricos e suas passagens aéreas, enquanto que ao miserável, sem representação, é obrigado a suportar as mazelas proveniente do estado brasileiro – Impostos, taxas e tárifas – são despejados diariamente com aumentos fora de época e desnecessários.
Chega de discussão inútil, vamos trabalhar pelo povo brasileiro.
abril 24th, 2009 at 13:00
Prezados,
Devemos refletir sobre o ocorrido no Plenário do Supremo Tribunal Federal, mas, acima de tudo, procurarmos, a necessária sustentação, entre as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal neste último ano. Afinal, várias destas decisões, de certa forma, respaldam muitas das colocações propaladas, na mídia, pelo Excelentíssimo Presidente do Supremo Tribunal, muito embora, não estejam devidamente fundamentadas pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, ou mesmo, pelo Estatuto da Magistratura. Algo, que, agrega, em essência, conteúdo, objetivo e concreto, ao colocado pelo Excelentíssimo Ministro Joaquim Barbosa.
Estas poucas palavras, tem a preocupação de trazer à questão, o fato concreto, de que o Excelentíssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, de forma objetiva, tem se “perdido” ao falar sobre e com base no Direito Constituído, o que nos coloca, a certeza, de que Respeito, apenas e tão somente, NÃO SE OUTORGA, uma vez que, é conseqüência natural da pura CONQUISTA, logo, até que ponto, a Nota em apoio ao Excelentíssimo Presidente do STF, por OITO Excelentíssimos Ministros do STF, PODE estar comprometendo o próprio SABER JURÍDICO, ou melhor, até que ponto pode comprometer a LISURA, a INDEPENDÊNCIA, a CAPACIDADE DE AVALIAÇÃO IMPARCIAL de seus Membros, onde o PURO e simples Corporativismo é INACEITÁVEL, ou mesmo, INADMISSÌVEL.
Para fundamentar as colocações acima apresento os documentos:
Manifestacoes_ao_STF_12292_12889_e_12908
http://www.scribd.com/doc/13374649/ManifestacoesaoSTF1229212889e12908
Sugestao ADPF Lei de Imprensa
http://www.scribd.com/doc/13889730/Sugestao-ADPF-Lei-de-Imprensa
CNJ STF ANULAR Decisao Raposa Do Sol
http://www.scribd.com/doc/13502960/CNJ-STF-ANULAR-Decisao-Raposa-Do-Sol
O Judiciario Brasileiro e Acima de Tudo Um Poder BUROCRATA ?
http://www.scribd.com/doc/13157900/O-Judiciario-Brasileiro-e-Acima-de-Tudo-Um-Pod
PGR ADPF Foro Privilegiado
http://www.scribd.com/doc/13953340/PGR-ADPF-Foro-Privilegiado
Prisao So Com Decisao Transit Ada Em Julgado
http://www.scribd.com/doc/11822011/Prisao-So-Com-Decisao-Transit-Ada-Em-Julgado
Manifestacao STF ILEGITIMIDADE Infidelidade Pa
http://www.scribd.com/doc/9357083/Manifestacao-STF-ILEGITIMIDADE-Infidelidade-Pa
Abraços,
Plínio Marcos
maio 4th, 2009 at 0:46
Hi, good post. I have been wondering about this issue,so thanks for writing. I’ll definitely be subscribing to your site.